http://ctu.forums.guru/ SCP Foundation [PROJECT:CTU] ru-ru Mon, 06 Apr 2020 17:33:38 +0300 MyBB/mybb.ru http://ctu.forums.guru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>... / АРХИВНАЯ ЗАПИСЬ. ТЕКСТОВЫЙ ФОРМАТ. - от 06.04.2020</p> <p><span style="font-family: Arial Black">- Доктор &#9632;&#9632;&#9632;, что сказал Фонд?<br />- Что-ж, &#9632;&#9632;&#9632;&#9632;&#9632;&#9632;, вы меня удивили. Они одобрили вашу идею, более того, они готовы поддерживать её в качестве официального проекта. Санкционирование на проведение лабораторных работ получено. Научный отдел фонда от части в вашем распоряжении.<br />- Отлично! Это большой плюс для нас! Для начала, нам следует подробнее изучить, из чего состоит наша вселенная. Нужно учитывать всё.<br />- Солидарен с вами. Нам нужно учитывать всё. Всё без исключений. Даже то, что в случае допуска ошибки мы можем стать причиной организации катастрофы неизвестных масштабов.<br />- Да. Да... Да.</p> <p>[ПРОЕКТ:1] - THEORETICAL LECTURE<br />- Можно ли создать новую вселенную? Или, другими словами, способна ли некая сверхцивилизация выполнить эксперимент, который завершится формированием полноправной дочерней вселенной? На первый взгляд подобная задача выглядит не только неразрешимой, но и бессмысленной. Искусственная вселенная должна содержать как минимум столько же частиц, что и мир, где обитают ее творцы, но откуда взять столько энергии? С другой стороны, не случится ли, что новорожденное космическое пространство поглотит и уничтожит вселенную-родительницу? Создание дочерней вселенной, чреватое риском самоубийства матери-предшественницы, — что за чудовищная нелепость, доктора?<br />- Не стоит спешить с выводами. Заново изготовленную вселенную необходимо наделить тяготением, которое, как известно, обладает отрицательной потенциальной энергией. Это означает, что сумма гравитационной энергии и положительной энергии новорожденных частиц может оказаться близкой к нулю. Поэтому юную вселенную можно сотворить с весьма умеренными энергетическими затратами. А опасности вселенского каннибализма можно избежать, если заставить крошечный зародыш будущего мироздания некоторое время расширяться с быстро возрастающей скоростью.<br />- Увеличивающаяся в размерах «затравочная» вселенная за счет внутренних ресурсов сформирует свое собственное пространство и вскоре уйдет за горизонт событий, навсегда исчезнув из поля зрения породившей ее цивилизации... Да, чёрт возьми! Это гениально!<br />- Однако...<br />- Однако, в чём смысл порождения вселенной, которая станет недоступна для нас?<br />- Решением тому выступает «Мир из пробирки».<br />- Что?<br />- Такой сценарий лабораторного сотворения новых миров не противоречит некоторым версиям инфляционной космологии. Как известно, она постулирует возможность «выдувания» вселенных из сверхмикроскопических флуктуаций особых квантовых полей — инфлатонов. При надлежащих условиях такие флуктуации влекут за собой экспоненциальный рост геометрических размеров зародыша будущей вселенной, завершаемый массовым рождением гамма-квантов и прочих элементарных частиц. Если эти условия реализовать в эксперименте, то в лаборатории можно произвести на свет эмбрион новой вселенной.<br />- Теоретически, да-а... Это... Возможно.<br />- При этом ее фундаментальные физические свойства будут зависеть от той комбинации давления, температуры и напряженности инфлатонного поля, которую выберут экспериментаторы. В частности, мы можем создать мир с максимально благоприятными условиями для возникновения разумной жизни. Это гениально.<br />- А что, что если наша собственная Вселенная возникла именно таким путем?<br />- Вполне возможно.<br />- Так почему мы не можем узнать, кто наши прародители?<br />- Чёрт... Профессор...</span></p> mybb@mybb.ru (Dr. Daniel) Mon, 06 Apr 2020 17:33:38 +0300 http://ctu.forums.guru/viewtopic.php?pid=3#p3 http://ctu.forums.guru/viewtopic.php?pid=2#p2 <p><strong>... / АРХИВНАЯ ЗАПИСЬ. ТЕКСТОВЫЙ ФОРМАТ. - от 03.04.2020<br /></strong><br /><span style="font-family: Franklin Gothic Medium">- Я вас не совсем понимаю, доктор &#9632;&#9632;&#9632;&#9632;&#9632;&#9632;, в каком роде... Новая Вселенная?<br />- В прямом. Если нам удастся это сделать, то помимо того, что мы совершим неимоверный для науки прорыв, мы также получим возможность открыть для себя нечто новое, что-то, что ранее считалось неизведанным.<br />- Не понимаю вас, &#9632;&#9632;&#9632;&#9632;&#9632;&#9632;. Вы бредите. Вы не в себе.<br />- Доктор &#9632;&#9632;&#9632;, как же вы не понимаете! Научного отрицания того, что создать Вселенную, Господи, в лабораторных условиях невозможно попросту нет! Таки, что ограничивает нас? Что нам мешает?<br />- Да, как вы выразились, попросту-напросто то, что Фонд не занимается подобными вещами! Да, это действительно возможно с теоретической точки зрения, но это не в наших потребностях!<br />- Я вас тоже не понимаю, &#9632;&#9632;&#9632;. Я отношусь к вам при всём уважении, учитывая то, какие достижения вами открыты, в данный момент вы проявляете себя как идиот. И-ди-от.<br />- Прошу воздержаться от подобных выражений!<br />- Но это так! Вы гений, как вас называют другие, вы &quot;сверхразум&quot;, в конце концов! А сейчас вы отказываетесь от проекта, который изменит человечество! Или в &quot;ваших потребностях&quot; находится исключительно организация особых условий содержания для объектов? Так всю жизнь и проведёте. Для нас обнаружение подобного уже не что-то грандиозное, как было при SCP-001, по чьему при... [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] фонд.<br />- Что-ж, я человек, должен признать, корыстолюбивый, вы меня убедили. Но я не уверен что руководство Фонда и прочие согласятся на организацию проекта.<br />- Для начала запросим необходимые санкционирования, дальше уже узнаем, что скажет руководство Фо</span>нда.</p> mybb@mybb.ru (Dr. Daniel) Sun, 05 Apr 2020 09:57:22 +0300 http://ctu.forums.guru/viewtopic.php?pid=2#p2